Широкие взгляды Кубы

На Острове свободы в последнее воскресенье сентября прошел общенациональный референдум по принятию нового семейного кодекса. Проголосовать могли почти 8 миллионов кубинцев, достигших 16-летнего возраста. Жителям латиноамериканского государства необходимо было ответить на один вопрос: «Согласны ли вы с семейным кодексом?».

Референдум вызвал активную полемику. Согласно новой редакции семейного кодекса, в стране узаконены однополые браки, а также усыновление детей однополыми родителями. Для Кубы это стало беспрецедентным шагом. Тем не менее документ был одобрен: его поддержали 66,9% голосовавших, отказались признавать – 33,1%.

Поскольку старый семейный кодекс был принят еще в 1975 году, нынешнее правительство Кубы решило не просто серьезно обновить явно устаревший документ, но и внести в него новые, ранее не особо обсуждаемые обществом положения. К примеру, отныне защищены права дедушек и бабушек в отношении воспитания внуков, гарантирована защита пожилых кубинцев в случае преждевременной смерти их детей. Также определены гарантированные права женщин в случае домашнего насилия и положение представительниц прекрасного пола в семье, где мачизм давно считается обыденным явлением.

Главными поборниками новой редакции семейного кодекса выступили президент страны Мигель Диас-Канель, а также дочь Рауля Кастро Мариэла, президент Центра сексуального образования. Они активно поддержали идею узаконить однополые браки, а основная масса населения, привыкшая выступать за инициативы власти, согласилась на подобные нововведения. Поддержка новшеств продемонстрировала, по словам главы Кубы, своего рода восстановление исторической справедливости.

За кампанией по голосованию за третьестепенную проблему кроется очень много любопытных нюансов. Не только на Кубе, но и во многих других странах Латинской Америки идет фронтальная атака на традиционные семейные и человеческие социальные ценности.

Особо жесткому давлению подвергаются со стороны так называемых прогрессистов, которые управляют этой темой в Испании, Чили, с недавних пор – в Аргентине и Колумбии, страны, где еще сильны позиции католической церкви.

Неслучайно и папа римский, и его ближайшее окружение фактически поддерживают явления, еще 10–15 лет назад немыслимые для классической религиозной основы католицизма. Теперь же на повестке дня – добиться решения этого вопроса в тех странах, где голосование по однополым бракам может в какой-то степени рассорить правящую власть и весьма значительную часть населения.

Те же, кто голосовал против принятия семейного кодекса, справедливо напоминали, что правительство, по сути, просто отвлекает их внимание на обсуждение и голосование по вопросам, которые именно в данный момент волнуют основную массу населения в десятую очередь. Куда важнее для правительства страны, как оценивала прошедшее голосование американская пресса, обеспечить людей светом (перебои с подачей электричества ощущаются по всему острову), медикаментами, элементарными продуктами питания.

Кубинцы еще не отошли от последствий пожаров на крупнейшем нефтехранилище в Матансасе. Прямо во время голосования к острову приближался сильнейший тропический циклон, угрожавший населению ураганными ветрами и проливными дождями. Важнейшим остается и вопрос повышения жизненного уровня основной массы кубинцев, которые живут на порядок хуже, чем обитатели многих соседних Карибских островов.

Принципиально важно и то, что, как и ранее в Чили с Колумбией, вопросы однополых браков и усыновления детей парами с двумя суррогатными родителями подавались и представителями кубинского правительства, и местной прессой как чуть ли не самые важные для дальнейшей жизни жителей острова.

Им внушали, что именно эти положения – самое главное, без чего никакие другие проблемы, с которыми сталкиваются кубинцы, не решить. А если новый cемейный кодекс будет принят, то этим Остров свободы покажет всему цивилизованному миру свое искреннее желание стать на порядок ближе к «прогрессивной цивилизации».

Именно этот сигнал – «мы хотим быть такими же, как наиболее на сегодня цивилизованные страны» – вызвал весьма различные по содержанию оценки произошедшего на Кубе как в Европе, так и в США. Американское руководство весьма сдержанно отнеслось к кубинскому референдуму, поскольку он не затрагивал ключевых политических вопросов, по которым у Вашингтона и Гаваны имеются серьезнейшие разногласия.

А вот европейские страны кубинское руководство поддержали. Считая, что именно «общечеловеческие ценности свободной и демократически развивающейся Европы» станут теми приоритетами, на которые в дальнейшем и будет ориентироваться нынешнее политическое руководство Кубы.

По материалам ng.ru

Фото с сайта t.me/AsambleaCuba