24.04.2024

Новости

22.04.2024 Финалисты клуба

19.04.2024 Семинар с партиями

19.04.2024 Переформирование двух комиссий

19.04.2024 Кандидаты в «молодежку»

18.04.2024 Братский район. Рабочие вопросы

18.04.2024 День молодого избирателя

18.04.2024 Послание губернатора

17.04.2024 Мои медиавыборы

17.04.2024 Свирск. Рабочее совещание

17.04.2024 Шелеховский район. Подготовка к выборам

Молодежь и политика


В Общественной палате России состоялся круглый стол «Участие молодежи в предстоящих выборах». Организатором мероприятия выступил координационный совет по общественному контролю за голосованием. Эксперты обсудили участие молодежи в политической жизни страны.

Простой ответ

Директор Фонда исследования проблем демократии, председатель координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате РФ (ОП РФ) Максим Григорьев отметил, что молодежь в данный момент сосредоточена на личных вопросах, не связанных с политикой. Также он задался вопросами о том, стоит ли ее вовлекать в политические процессы и нужно ли предпринимать больше усилий по этому поводу.

– Может быть, есть смысл подождать, пока молодое поколение попросту станет старше, когда оно без лишних вмешательств задумается об этом, – предположил он.

Помимо этого, председатель координационного совета подчеркнул, что обществу не следует бояться аполитичности молодежи. Такое поведение повсеместно, причем не только в России, но и в других странах мира. Соответственно, бороться с этим нет никакого смысла. Молодежи свойственен некий радикализм, и во многом это связано с жизненным опытом.

– Обсуждение такой чувствительной темы, как участие молодежи в политической жизни страны, напрямую входит в сферу социальной ответственности и научных интересов, – сказала член комиссии ОП РФ по развитию высшего образования и науки Оксана Гаман-Голутвина.

Эксперт отметила, что, согласно ряду популярных суждений, молодежь пренебрегает авторитетами и ценностями. Но следует понимать, что такого рода суждения можно найти на любом этапе истории человечества. Тогда возникает вопрос: каким же образом человечество до сих пор сохраняется и развивается?

– Я думаю, что ответ достаточно прост. Жизненный, профессиональный, политический опыт довольно часто корректирует первоначальные жизненные установки. Как говорится, плох тот консерватор, который в юности не был радикалом. И действительно, если мы изучим биографии выдающихся исторических и политических деятелей, то можем обнаружить достаточно неожиданные траектории их личностной и политической эволюции, – пояснила она.

Социализация молодого поколения носит чрезвычайно противоречивый характер, и причиной тому является современное информационное поле, отметила эксперт.

Ориентиры и поведение

О результатах исследований политической активности молодежи рассказал заместитель директора института истории и политики Московского педагогического государственного университета Владимир Шаповалов. Эти исследования носят общероссийский характер. Их предметом стали ценностные ориентиры и политическое поведение российской молодежи.

– Какие результаты в итоге мы получили? Во-первых, тезис, активно тиражируемый в СМИ о протестующей молодежи, о том, что существует большой процент радикально настроенной молодежи, не соответствует действительности. На самом деле представителей таких взглядов ничтожное количество, причем повсеместно, как в крупных городах, так и в относительно небольших населенных пунктах, – поделился он.

Во-вторых, по словам эксперта, для большинства представителей молодежи политика занимает весьма скромное место в их реальной жизни и формах активности. Их гораздо больше интересует личная жизнь, деятельность, окружение и т.д.

– Какой вывод из этого можно сделать? Безусловно, для общества и государства в целом сейчас, как никогда, важна политическая социализация молодежи и вовлечение молодежи в политическую деятельность. И здесь нужны очень корректные действия: не стоит гнать молодых людей на выборы, принуждать их к тем или иным формам активности. Необходимо использовать формы деятельности, которые будут понятны и приемлемы для молодежи. Также важно использовать те каналы и средства коммуникации, которые привычны для молодого поколения. Онлайн-активность в виде дистанционного электронного голосования является важной и удобной формой привлечения молодежи, – добавил эксперт.

Молодежный запрос

Научный руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения Иосиф Дискин отметил, что электоральную активность молодежи нужно оценивать не только по ее непосредственному участию в избирательном процессе, но и по макросоциальным последствиям. То есть по тому, как молодежь воспринимает себя в результате этого.

– Только что закончено исследование легитимности, которое показало, что треть граждан нашей страны оценивает наше общественное устройство как несправедливое. И это, конечно, тревожит, потому что у нас существует множество проблем. Но следует иметь в виду, что вопрос понимания того, что такое справедливость, можно считать ключевым в данном случае. И на этом основании оценка справедливости может оказывать влияние на общественную ситуацию в общем, – сказал он.

Также о результатах исследований по вопросам вовлеченности молодежи в избирательные процессы рассказала профессор департамента политологии Финансового университета при правительстве России Елена Бродовская.

Она обратила особое внимание на то, что предшествующее поколение было более серьезно протестно настроено, нежели современное. Оно имело сложный социализационный опыт, потому что на него пришлась смена государственности, экономической модели и т.д.

– Сегодня можно с уверенностью сказать, что существует запрос молодежи на участие в выборных процессах, будь то роль независимых наблюдателей или работа в ситуационных центрах. В наши дни электоральные эксперты – это не только профессора, которые защитили кандидатские или докторские, это не только люди науки. Зачастую это молодые ребята, которым нет и тридцати лет. Они прошли определенную школу жизни, успели получить опыт работы в избирательных комиссиях и т.д. Они познают всё на личном опыте, и это дает им возможность для дальнейшего карьерного роста и банального понимания того, что происходит в политической сфере, – подчеркнула эксперт.

Опровержение слухов

Исполнительный директор российского Фонда свободных выборов Максим Лесков и вовсе опроверг аполитичность современной молодежи. По его словам, многие мероприятия сегодня проходят по инициативе самой молодежи, и это является зримым подтверждением ее желания участвовать в общественно-политической жизни государства.

– Наша ключевая задача – помочь молодым людям сформировать здоровую политическую позицию и, конечно, открыть двери в политическое будущее, – отметил он.

О своем сравнительном анализе участия молодежи в общенациональных выборах в четырех «образцовых» западных демократиях и России рассказал доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Роман Парма.

Так, во время исследования выяснилось, что анализ показателей опровергает представление об утрате молодым поколением интереса к избирательному процессу, демонстрируя несостоятельность попыток линейного прогнозирования электоральной активности на основании тенденций, характерных для предшествующих избирательных циклов.

Вопреки стереотипам уровень участия молодежи в выборах сегодня не падает, а, наоборот, растет. По оценке эксперта, это говорит об ошибочности широко распространенного как в западном, так и в российском научном сообществе тезиса о размывании традиционных форм политического участия в связи со сменой поколений и изменением условий социализации.

Но растущая в молодежной среде популярность альтернативных форм политической и гражданской активности не означает отторжения электоральных процедур.

В опровержении слухов о пассивности современной молодежи коллег поддержал член комиссии ОП РФ по доступной среде и развитию инклюзивных практик Владимир Журавлев. Эксперт сказал, что последние выборы в Госдуму показали, что нет никаких проблем с электоральной активностью молодежи. Наоборот, чувствуется и виден ее рост. И основой тому служит вовсе не оппозиционная настроенность по отношению к власти.

– Я уверен, что это происходит на основе оздоровления общественно-политического климата и широких возможностей для самореализации молодежи, – добавил он.

Подводя итоги, член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод призвал общественников выработать рекомендации для органов власти, занимающихся молодежной политикой.

По материалам oprf.ru

Фото с сайта zapravdu.org

Голосование

Откуда Вы узнаёте о проводимых выборах?

Всего голосов: 20






Видеоновости