Немецкие евроскептики прошли в парламент

Сторонники Меркель «потеряли» две земли

Приближавшееся 13 марта все, следящие за выборами в Германии, называли «супервоскресением»: такое определение день получил из-за намеченных на него выборов в трех федеральных землях страны (в Баден-Вюртемберге, Саксонии-Ангальте и Рейнланд-Пфальце), которые считались неким «градусником» отношения к Ангеле Меркель. Результаты для кого-то стали предсказуемыми, для кого-то – шокирующими: христианско-демократический союз (ХДС) канцлера ФРГ Ангелы Меркель проиграл региональные выборы в двух из трех федеральных земель. При этом в парламенты всех трех земель прошла партия правых евроскептиков «Альтернатива для Германии» (АДГ). Политические тенденции в Германии итоги региональных выборов 13 марта обозначили так: партия канцлера Ангелы Меркель ХДС теряет голоса, однако по-прежнему сохраняет лидирующие позиции.

Мигранты «свергли» канцлера

Можно ли было прогнозировать такой исход? Еще в начале года немецкие социологи заявили о рекордном падении рейтинга правоцентристского блока ХДС/ХСС. При этом опросы демонстрировали рост влияния правых евроскептиков – партии «Альтернатива для Германии». Уровень ее поддержки составляет сейчас 12,5 процента, притом что в 2013 году АДГ набрала всего 4,7 процента и даже не прошла в парламент.

В конце февраля сама Меркель призналась, что миграционный кризис в Европе стал самым сложным испытанием за десять лет ее правления. При этом она назвала правильными меры, которые были предприняты для решения вопроса с беженцами. Напомним, кризис из-за наплыва беженцев разразился в Евросоюзе в 2015 году. Больше всего мигрантов прибывает из Сирии, где с 2011 года идет гражданская война. С тех пор более 507 тысяч сирийцев обратились с просьбой о предоставлении убежища в европейских странах. По данным ООН, в 2016 году миграционная волна в ЕС может увеличиться вдвое, а по данным самого Евросоюза – втрое.

По предварительной информации, в Баден-Вюртемберге правящие «Зеленые» получают 30 процентов голосов, ХДС – 27 процентов. АДГ заняла третье место с 15,1 процента голосов. В Рейнланд-Пфальце выборы выиграла Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) с 36,2 процента, ХДС набрала 31,8 процента, третье место также досталось АДГ с 12,6 процента. Победу партия Меркель одержала лишь в Саксонии-Анхальте, где она набрала 28,8 процента. Второе место заняла АДГ с 24,14 процента, третье – Левая партия с 16,2 процента. Самыми неприятными пока, как ожидается, будут окончательные результаты в Баден-Вюртемберге, где ХДС получает 27,5 процента голосов избирателей, что, однако, на 11,5 процента меньше результатов предыдущих выборов. Явка на выборах в этой федеральной земле составила 72 процента.

На этом фоне интересно сравнить реальные результаты с итогами многочисленных опросов общественного мнения, проводимых накануне разными структурами.

Итак, Саксония-Анхальт – это одна из так называемых «новых» земель ФРГ, вошедших в состав федерации после объединения страны в 1990 году (ранее эта земля входила в состав ГДР). Сюрпризом для наблюдателей результаты выборов не стали, специалисты с самого начала предсказывали «Альтернативе для Германии» громкий успех именно в этой федеральной земле. Большую роль в этом сыграло недовольство граждан Саксонии-Анхальта миграционной политикой руководства страны, отмечали социологи.

Партия Меркель в этой федеральной земле, согласно опросам, оказывалась на первом месте, ей отдавали предпочтение 29,2 процента респондентов . На втором месте была «Альтернатива», на третьем – «Левые», их поддерживали 16,9 процента опрошенных. Партнер ХДС по правящей коалиции, Социал-демократическая партия получала в Саксонии-Анхальте, согласно результатам опросов, до 11,9 процента голосов избирателей.

Вторая голосующая земля – Баден-Вюртемберг. Здесь главным итогом стали большие потери ХДС. По опросу ARD (немецкая общественная телерадиокомпания) партия получала там 27,5 процента голосов респондентов, но сильно теряла – примерно 11 процентов голосов – по сравнению с результатами прошлых выборов в ландтаг. На первом месте в этой федеральной земле по опросам были «Зеленые», они набирали, по данным телеканалов, до 32,5 процента. СДПГ поддерживали только 13 процентов опрошенных. Также, согласно опросам, в ландтаг могли пройти Свободная демократическая партия и «Альтернатива для Германии» – с меньшими, однако, показателями, нежели в Саксонии-Анхальте.

Профессор Свободного университета Берлина, политолог Клаус Шредер считает, что если ситуация в ближайшие месяцы не изменится, то прообразом предстоящих парламентских выборов станут результаты в Баден-Вюртемберге. «Я бы не сказал, что все определено. Для СДПГ и ХДС следующие месяцы будут очень трудными, и всё идет к выборам в бундестаг в 2017 году. Если ничего не изменится, то у нас будет расклад, как в Баден-Вюртемберге, в том смысле, что у ХДС и СДПГ больше не будет большинства», – полагает эксперт.

В федеральной земле Рейнланд-Пфальц, согласно опросам, на первом месте СДПГ: партию поддерживали 37,5 процента избирателей. Второе место – у ХДС (32,8 процента голосов), третье за «Альтернативой для Германии» – до 10,8 процента голосов.

Тяжелый день для «железной леди»

Меркель назвала воскресенье «тяжелым днем» для ХДС. Это клише в партийной риторике используют тогда, когда приходится признавать сильные потери голосов. «Это был тяжелый день для ХДС», – заявила канцлер. По ее словам, решающее влияние на исход голосования оказала миграционная тематика. «Факт, что в глазах людей эта тема еще не имеет окончательного удовлетворительного решения, очень сильно определил итоги выборов», – считает Меркель.

Как в понедельник заявил журналистам сопредседатель партии «Альтернатива для Германии» Йорг Мойтен, за правых голосовали в основном избиратели партии Меркель, что связано с фундаментальной критикой политики канцлера. «Самый большой прирост избирателей состоялся из лагеря Христианско-демократического союза, это связано с фундаментальной критикой политики канцлера Меркель», – сказал Мойтен, добавив, что «неожиданным» был и приток избирателей Социал-демократической партии и «Зеленых».

«Наши результаты превзошли наши ожидания, мы добились большего, чем рассчитывали», – подчеркнул он, добавив, что это «большой успех для демократии».

Как заявил в интервью телеканалу N24 политолог Клаус Шредер, партия ХДС частично потеряла свой традиционный электорат, около 15 процентов ушло к «Альтернативе для Германии». «Для ХДС миграционная политика Меркель стала злым роком», – сказал профессор. При этом решающим является факт отсутствия у ХДС новых избирателей взамен ушедших.

При этом ХДС, как считает эксперт, еще может выиграть от жесткой политики Австрии и ряда восточноевропейских стран, выступающих за закрытие границ и жесткое ограничение притока беженцев. «Многое еще не решено», – резюмировал Шредер. Парламентские выборы в Германии пройдут осенью 2017 года.

Отповедь от прессы

Пресса Германии взбудоражена результатами выборов. Немецкие газеты называют их показательными и отчасти противоречивыми. «Что за выборное сумасшествие», – восклицает таблоид Bild в своем заголовке. А статья в Sueddeutsche Zeitung предсказывает: «Эти выборы изменят Германию».

Некоторые издания также, как и политологи, полагают, что Ангела Меркель и ее Христианско-демократический союз (ХДС) платят цену за свою либеральную политику в вопросе иммиграции. «Кризис с беженцами изменил расклады в партии», – говорится в редакторской колонке Die Welt. По мнению автора статьи, ее однопартийцы не простят Меркель то, что она поставила интересы Европы выше интересов партии и ее собственной страны.

Комментарий в Frankfurter Allgemeine Zeitung содержит ту же мысль: Меркель наказана за свой курс, избиратели выразили свое отношение к ее политике. Издание даже использует библейские аллюзии, утверждая, что скорее верблюд пройдет сквозь игольное ушко, чем Ангела Меркель изменит свой образ мышления.

При этом Bild считает, что неудача канцлера ФРГ вовсе не означает краха ее политики открытых дверей. «Альтернатива для Германии» пользуется всё большей популярностью среди немцев. Издание подчеркивает, что придерживающиеся таких же взглядов премьеры земель Баден-Вюртемберг и Рейнланд-Пфальц, один из которых социал-демократ, а другой – «зеленый», набрали больше голосов, чем когда-либо прежде.

С этим согласна газета Tageszeitung. Под заголовком «85% сохраняют спокойствие» издание подчеркивает, что всё же подавляющее большинство избирателей проголосовало за партии, которые поддерживают курс Меркель.

«Победителями на этих выборах стали страх, отстранение и авторитаризм» – такой комментарий публикует на своих страницах Tageszeitung.

Издание добавляет, что рост популярности консервативной, выступающей против миграции партии «Альтернатива для Германии», есть не что иное, как результат растерянности и потери доверия в партиях, составляющих основу политической жизни Германии.

«Коричневая» угроза?

Деловая газета Handelsblatt пишет, что результаты выборов должны стать тревожным звонком для основных партий Германии – ХДС и Социал-демократической. По мнению издания, политический кризис в стране сложился не только из-за разногласий в вопросах о беженцах. Ни одна из двух крупнейших партий не может дать людям внятных ответов на вопросы о безопасности, низких учетных ставках, острой международной конкуренции в бизнесе и о том, как развитие новых технологий повлияет на рабочие места. «Это предупредительный сигнал обществу, которое глубоко разочаровано и заморочено политиками, – пишет газета. – Продолжать как раньше больше нельзя».

В комментарии в Suddeutsche Zeitung говорится, что прошедшие выборы позволяют заглянуть в будущее немецкой демократии. По мнению издания, дальнейшее разложение в старых партиях может привести к тому, что бывшая Восточная Германия начнет «коричневеть». Однако газета не видит причин для истерии по поводу успеха крайне правой «Альтернативы для Германии», которая и сама может вскоре испытать на себе непостоянство электората.

«Всё течет, всё меняется. Кажется, что всё еще в порядке, а на самом деле уже нет», – заключает Suddeutsche Zeitung.

По материалам РИА «Новости»

Фото с сайта 444.hu, s.newsweek.com